En la página 32 informe al Congreso [pdf] El presidente Obama llega a la conclusión:
... Las actuales operaciones militares de EE.UU. en Libia están en consonancia con la Resolución de Poderes de Guerra y no en virtud de que la ley requiere una nueva autorización del Congreso, ya que las operaciones militares de EE.UU. son diferentes de la clase de "hostilidades" contemplado por la disposición de la Resolución de rescisión de 60 días.Ahora, el New York Times informa que esta opinión legal se llegó al rechazar la opinión de los abogados de primer nivel en el Pentágono y el Departamento de Justicia. Es instructivo comparar las acciones del presidente Obama con los de su predecesor, George W. Bush.
LA CASA BLANCA
Oficina del Secretario de Prensa
Para publicación inmediata 15 de junio 2011
RUEDA DE PRENSA
POR altos funcionarios del gobierno
EN LIBIA
A través de conferencia telefónica 14:10 EDT
Q Gracias, señores, por tomarse el tiempo para hacer la llamada y gracias por su servicio . Mi pregunta es simple. Por qué el presidente cree que la resolución de Poderes de Guerra es constitucional o no? Gracias.
Alto funcionario del gobierno: No tenemos ninguna manera de poner en tela de juicio la constitucionalidad de la Resolución de Poderes de Guerra. Como ustedes saben, hemos presentado el informe inicial sobre este asunto antes de que el carácter de la misión cambió. Estamos operando ahora en esta misión reconfigurada en consonancia con la Resolución de Poderes de Guerra, y como ustedes saben, también hemos buscado a partir de la autorización del Congreso de continuar.
Q Pero si usted no tiene esa autorización, la Resolución de Poderes de Guerra requiere que se retiren todas las fuerzas militares. ¿Tiene intención de hacer esto?
Funcionario de la administración: La autorización - y esto sin duda ha sido el caso de al menos algunos presidentes antes de éste - la autorización refleja la creencia de que en el certificado más amplio de la resolución, lo cual es consistente con las relaciones entre los poderes, tenemos que la autorización. Sin embargo, nuestra opinión también es que incluso en ausencia de la autorización, estamos operando de conformidad con la resolución.
Q ¿Puede explicar eso un poco más?
Alto funcionario del gobierno: Por supuesto. Como ya he dicho, como mi colega que estaba pasando a través de la naturaleza de la misión y cómo ha cambiado, ahora estamos en una posición en que estamos operando en un papel de apoyo. Nosotros no estamos involucrados en ninguna de las actividades que normalmente en los últimos años en la guerra de análisis poderes se considera que constituye las hostilidades en el sentido de la ley. No estamos comprometidos en la lucha sostenida. No ha habido un intercambio de disparos con las fuerzas hostiles. No tenemos tropas sobre el terreno. No se arriesgue a bajas a las tropas. Ninguno de los factores que, francamente, hablando en términos más generales, ha arriesgado el tipo de escalada que el Congreso estaba preocupado que inciden en su guerra contra el poder de tomar.
Así que dentro de la prioridad de un análisis de poderes de guerra, todos los cuales por lo general son muy dependientes de hecho, estamos seguros de que estamos operando de conformidad con la resolución. Eso no quiere decir que no queremos que la consulta completa y permanente con el Congreso o la autorización a medida que avanzamos, pero que no vaya a la posición jurídica de la propia ley, y estamos seguros de eso.
Q, pero no son aviones de EE.UU. en ocasiones sobrevolaron y están participando en una acción ofensiva contra las fuerzas enemigas?
Alto funcionario del gobierno: salidas, obviamente - salidas, por supuesto, incluye una acción defensiva. Pero si usted echa un vistazo a la prioridad sobre un número de años bajo el Acta de Poderes de Guerra, se verá que si éste no es el análisis de ninguna manera. Ha habido numerosos casos en los Estados Unidos ha apoyado o estado involucrado en algún tipo de actividad militar, que no ha sido visto como el aumento en el nivel de las hostilidades que han exigirán que ésta sea
No hay comentarios:
Publicar un comentario