FARK.com dibujó Curtis se ha establecido un pleito con un troll de patentes. El popular "no noticia" sitio fue demandado por "grosella LLC Natural Resources" , que llevó a cabo una patente ridículo en sentido amplio (6.370.535) que pretendía cubre el concepto básico de la generación de un comunicado de prensa en línea. También se contemplan los sitios Reddit, Digg, Slashdot, TechCrunch y otros. En el caso de Fark, el caso fue resuelto por $ 0. Curtis escribe: "Yo parafraseó lo mejor de una sola vez oferta de acuerdo como" ¿qué hay de Jack mierda y van f * ck usted mismo. "
miércoles, 10 de agosto de 2011
Además, los trolls de patentes chupan las bolas peludas burro
Noticias de interés en la url:http://www.metafilter.com/106391/Also-patent-trolls-suck-hairy-donkey-balls:
FARK.com dibujó Curtis se ha establecido un pleito con un troll de patentes. El popular "no noticia" sitio fue demandado por "grosella LLC Natural Resources" , que llevó a cabo una patente ridículo en sentido amplio (6.370.535) que pretendía cubre el concepto básico de la generación de un comunicado de prensa en línea. También se contemplan los sitios Reddit, Digg, Slashdot, TechCrunch y otros. En el caso de Fark, el caso fue resuelto por $ 0. Curtis escribe: "Yo parafraseó lo mejor de una sola vez oferta de acuerdo como" ¿qué hay de Jack mierda y van f * ck usted mismo. "
FARK.com dibujó Curtis se ha establecido un pleito con un troll de patentes. El popular "no noticia" sitio fue demandado por "grosella LLC Natural Resources" , que llevó a cabo una patente ridículo en sentido amplio (6.370.535) que pretendía cubre el concepto básico de la generación de un comunicado de prensa en línea. También se contemplan los sitios Reddit, Digg, Slashdot, TechCrunch y otros. En el caso de Fark, el caso fue resuelto por $ 0. Curtis escribe: "Yo parafraseó lo mejor de una sola vez oferta de acuerdo como" ¿qué hay de Jack mierda y van f * ck usted mismo. "
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario