Esto es lo que piensa el editor de Tendencias de estudio nos dice: Entre 2005 y 2007, los novatos empezaron a tener problemas reales con éxito unirse a la comunidad, la enciclopedia libre. Antes de 2005, en la Wikipedia en Inglés, cerca del 40% de los nuevos editores todavía se activa un año después de su primera edición. Después de 2007, sólo alrededor del 12-15% de los nuevos editores seguían activos un año después de su primera edición. Posterior a 2007, muchas personas aún estaban tratando de convertirse en editores de Wikipedia. Lo que había cambiado, sin embargo, es que cada vez más al no integrarse en la comunidad de la Wikipedia, y no cada vez más rápidamente. La comunidad de Wikipedia, la enciclopedia había vuelto demasiado difícil de penetrar. - La Estrategia de marzo 2011, la enciclopedia libre actualización de la disminución de la capacidad de wikipedia habla de mantener nuevos editores. Mientras tanto, el caso de la supresión (y restauración) del artículo sobre la muy notable hombre Murray Antiguo destaca las malas decisiones que pueden ocurrir cuando los administradores y directores insulares favor sentimiento deletionist y burocráticas reglas ondeando en la entrada de extranjeros y un nivel básico de de investigación.
viernes, 11 de marzo de 2011
Un problema notable con Wikipedia
Noticias de interés en la url:http://www.metafilter.com/101461/A-notable-issue-with-Wikipedia:
Esto es lo que piensa el editor de Tendencias de estudio nos dice: Entre 2005 y 2007, los novatos empezaron a tener problemas reales con éxito unirse a la comunidad, la enciclopedia libre. Antes de 2005, en la Wikipedia en Inglés, cerca del 40% de los nuevos editores todavía se activa un año después de su primera edición. Después de 2007, sólo alrededor del 12-15% de los nuevos editores seguían activos un año después de su primera edición. Posterior a 2007, muchas personas aún estaban tratando de convertirse en editores de Wikipedia. Lo que había cambiado, sin embargo, es que cada vez más al no integrarse en la comunidad de la Wikipedia, y no cada vez más rápidamente. La comunidad de Wikipedia, la enciclopedia había vuelto demasiado difícil de penetrar. - La Estrategia de marzo 2011, la enciclopedia libre actualización de la disminución de la capacidad de wikipedia habla de mantener nuevos editores. Mientras tanto, el caso de la supresión (y restauración) del artículo sobre la muy notable hombre Murray Antiguo destaca las malas decisiones que pueden ocurrir cuando los administradores y directores insulares favor sentimiento deletionist y burocráticas reglas ondeando en la entrada de extranjeros y un nivel básico de de investigación.
Esto es lo que piensa el editor de Tendencias de estudio nos dice: Entre 2005 y 2007, los novatos empezaron a tener problemas reales con éxito unirse a la comunidad, la enciclopedia libre. Antes de 2005, en la Wikipedia en Inglés, cerca del 40% de los nuevos editores todavía se activa un año después de su primera edición. Después de 2007, sólo alrededor del 12-15% de los nuevos editores seguían activos un año después de su primera edición. Posterior a 2007, muchas personas aún estaban tratando de convertirse en editores de Wikipedia. Lo que había cambiado, sin embargo, es que cada vez más al no integrarse en la comunidad de la Wikipedia, y no cada vez más rápidamente. La comunidad de Wikipedia, la enciclopedia había vuelto demasiado difícil de penetrar. - La Estrategia de marzo 2011, la enciclopedia libre actualización de la disminución de la capacidad de wikipedia habla de mantener nuevos editores. Mientras tanto, el caso de la supresión (y restauración) del artículo sobre la muy notable hombre Murray Antiguo destaca las malas decisiones que pueden ocurrir cuando los administradores y directores insulares favor sentimiento deletionist y burocráticas reglas ondeando en la entrada de extranjeros y un nivel básico de de investigación.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario