¿Por qué Mubarak a cabo por Jadaliyya, una publicación electrónica independiente producida por ASI (Instituto de Estudios Árabes) - Muchos comentaristas de los medios internacionales están teniendo dificultades para entender la complejidad de las fuerzas motrices y de responder a estos acontecimientos trascendentales. Esta confusión es conducido por el binario "buenos contra malos" lentes de mayor uso para acceder a este levantamiento. Estas perspectivas más oscura de lo que iluminan. Hay tres modelos binarios destacado por ahí y cada uno lleva su propio equipaje: (1) Las personas contra la dictadura: la perspectiva conduce a la ingenuidad liberal y confusión acerca de la participación activa de la función militar y las élites de este levantamiento. Este (2) frente a los islamistas seglares: Este modelo conduce a un estilo llamado 1980 para la "estabilidad" y el temor islamófobo sobre la contención de los extremistas supuestamente antiguo frente de la Guardia Frustrado Juventud "árabe de la calle." () 3: Este objetivo impone un estilo romántico década de 1960 en las protestas, pero no puede empezar a explicar la dinámica estructural e institucional de conducir la sublevación, ni explicar el papel clave desempeñado por muchos viejos Nasser era de cifras-años-70.
Para trazar una visión más amplia, puede ser útil para identificar las piezas en movimiento dentro de la policía y las instituciones militares de la seguridad del Estado y la forma en enfrentamientos dentro y entre las instituciones coercitivas se refieren a los cambios de jerarquías de clases y las formaciones de capital. También tendrá un peso de estos factores en relación con la amplitud de los nuevos movimientos sociales-religiosos no e internacionalista de la identidad o humanitario de ciertas figuras emergentes en el centro de la coalición de oposición nueva.
No hay comentarios:
Publicar un comentario