En mayo de 2008, profesor de ciencias políticas Adolph Reed comenzó un ensayo titulado " Obama no "por las palabras," Él es un oportunista vacío. Nunca he sido partidario de Obama. "
La crítica de Reed fue que Obama era un falso progresista, un triangulator, y fundamentalmente el establecimiento de tendencia conservadora que de boquilla "basados en la comunidad" las soluciones. Ya en 1996, Reed había llamado a senador del estado de Obama de " un buen abogado de Harvard con impecables credenciales de hacer el bien y vacía a la política represiva neoliberal . " Aún más profética, tal vez, fue obra de Matt Taibbi en 2007 , en el que escribió que Obama trabajó para aparecer como "una especie de universalista ideológico, el que gasta una gran cantidad de energía retórica muestra que reconoce la validez de todos los puntos de vista , ya la inversa, hace hincapié en que cuando lo hace difícil tomar posiciones sobre los temas, que a menudo lo hace de mala gana ", mientras que se defiendan", básicamente un refrito de la de Blair y Clinton "tercera vía" frente, una amalgama de Kennedy, Reagan, Clinton y el New Deal ... la mitad de la mitad de la media ". Tal vez esto debería ser aleccionador para los progresistas que están desilusionados con Obama, tal vez era él, todo el tiempo, como Taibbi dijo en 2007 ", una criatura perfecta sintonía con los esfuerzos impresionantes corporativa de Hollywood, Madison Avenue y la carretera de circunvalación".
No hay comentarios:
Publicar un comentario